首页 > 虚拟现实 > 人工智能王天一(王常胜:人工智能根本在人工,外企核心是内资,要透过现象看本质)
2024
04-23

人工智能王天一(王常胜:人工智能根本在人工,外企核心是内资,要透过现象看本质)

这段时间国内有两大热点,都与社会和百姓利益紧密相连,觉得有必要说道说道。一个是重庆等地的燃气表气不动表自转;另一个是境外科技企业可以在华发行债券进行融资。

先说说重庆燃气表气不动表自转的事。在居民雪片般投诉的情况下,当地政府介入了调查,现在公布了调查结果。

据通报整理,其原因有三:

首先是抄表问题。存在错抄,估抄的现象,而且存在长期估抄的现象;长期未入户抄表,累计表数按更高阶梯价格收费。

其次存在燃气计费周期混乱的问题。按照披露信息提到的,有7个月、9个月、最长有13个月无抄表记录,导致一次性缴纳一年的费用。最小计费周期7天,最长计费周期83天;重庆燃气集团在每年价格调整前一个月,要求完成所有居民客户抄表工作,但在执行过程中,出现平时估算、调价前集中清算导致气费大涨等问题。

第三是换表工作组织无序。按照披露信息提到的,存在采集技术落后,运行不稳定,因而造成数据紊乱。

这些问题可能占多数,或确实存在,但对于很多市民反映的智能气表计量问题、远程操控等怀疑,重庆联合调查组表示,从目前调查核实的情况看,尚未发现燃气表计量和质量、燃气质量、通过远程操控改变燃气表计量等问题。

这里需要指出的是,没有查出不代表问题不存在。都换成智能燃气表了,但还是原始的人工抄表,甚至以预估的方式统计用气量,那智能气表的智能体现在哪里?既然不省事,又没科技创新为啥要换表?换智能表的目的不就是为了提高工作效率、增强用气计算准确度、减少人为失误量吗?否则,换智能表的用途和意义何在?

辩证唯物主义者认为,任何新生事物都有其积极性、进步性和消极性,甚至危害性两面。人工智能也不例外!必须对人工智能的使用范围、方向、规模、定位、地点、对象、方式等进行约束、限制和规范、监督,使其发挥积极、正面效应,避免消极、危害作用!

现在,全国上下都在喧嚣什么新质生产力、什么人工智能,都在高喊要打造什么智慧城市、智慧社会等。这都没有错,但必须把发展新质生产力、推广人工智能、打造智慧城市和智慧社会的作用、目的、方向等,把握好、定正位,使其真正用于保卫国防、服务人民、提高效率、改进服务、增进公平、便捷生活、加强监督等,保家卫国、造福社会、服务人民、提高生产效率、促进公平透明、监督政府的方方面面。

笔者曾经的文章讲过,无论新质生产力多新、无论人工智能多智能,其基础离不开人力、其智能依靠的是人工。

人工智能最突出的特点在于人工控制。否则就不会称其为人工智能,而是别的什么智能了。

人工智能的人工具体体现在,通过后台人工操控,可使搭载人工智能的载体按照后台人工指令进行运作。

人工智能方面最直观最浅显最常见的就是所谓的无人飞机。所谓无人飞机,并不是没人操控,只是操控的人不同于有人飞机一样坐到飞机里操控,无人飞机的操控人员在远离飞机的地上或其它所在。

那个最原始的无人飞行器就是风筝。你看那风筝,尽管没人坐到风筝上操控,地上的人通过长线便可以控制风筝的收放、方向、高度等。

只不过,现在对无人飞行器的操控不是通过绳子,是通过无线电波和感应芯片。

可见,从理论上讲,各种智能表是存在被后台操控可能性的。建议政府部门,不要将人工智能用于各种计量收费场景。比如事关老百姓日常生活的水电气等收费。

要想彻底查明重庆等地燃气表是否存在后台操控,单纯的行政程序是不行的,必须邀请相关专业和技术人才,对燃气表生产组装厂家的产品进行解剖分析测试。才能得出准确结论。

如果燃气表存在后台操控,那一定是燃气公司和燃气表生产制造商联合才能达成,所以只查燃气公司是不够的。

后台操控燃气表读数的行为如同证券市场的弄虚作假行为一样,都属于刑事诈骗或偷盗抢劫行为,必须对相关人员进行刑事处罚!

再说说境外企业在华发行债券的事情。

近日,为积极支持境外机构和其所投科技型企业拓宽融资渠道,丰富科创资金来源,商务部、外交部、国家发展改革委、科技部、工业和信息化部、中国人民银行、税务总局、金融监管总局、中国证监会、国家外汇局等十部门联合印发《关于进一步支持境外机构投资境内科技型企业的若干政策措施》。其中提到,积极支持境外机构和其所投科技型企业拓宽融资渠道,丰富科创资金来源。对于境外机构在华发行债券,尤其是人民币债券能帮助其补充资金来源、降低汇兑成本。相关部门将继续稳步有序推动债券市场高水平双向开放,支持符合条件的境外机构在华发行人民币债券,并投入科技领域。

这个就是金融证券市场的高水平开放吗?

境外机构可以在华发行人民币债券,这看得有点糊涂。这到底是引进了外资还是引进了内资?还是引进了个境外机构?

如果说是引进了科技型企业,那什么样的企业属于科技型企业?技术达到何种先进程度才算科技型企业?这些必须有个明确界定,不能让打着科技型企业的皮包公司来华发债圈钱!

现代条件下,卖菜的行业、收垃圾的行业等低端企业也都运用了一定科技手段,这样的公司算不算科技型企业?

前几年臭名昭著的搞匹凸匹业务的企业,不是也号称是金融创新、是金融科技型企业吗?像这样的科技企业是不是也能重新出山发债圈钱?

有恒大和中植系暴雷的前车之鉴,假如这些所谓的境外科技型企业发行债券后不能按时兑付,对老百姓造成的损失谁来承担?

总不能一有窟窿就拿全国人民的资财来弥补吧?即使国家大、人民财富多,像恒大和中植系那样的窟窿用不了十个就会把国家拖垮!

更何况!在美西方对我们科技限制和打压日盛愈紧的当下,真正具有前沿尖端技术的境外企业会来中国吗?能来中国吗?会缺乏资金吗?

所以,引进外资也好,引进科技也罢,一定要货真价实,切不可挂羊头卖狗肉、自欺欺人!否则,引进的来华圈钱的企业不是外资企业,更不会是啥科技型企业!恐怕引进的是定时炸弹!

王常胜,2024年4月22日

注:本文作者为“秦安战略”智库核心成员王常胜,为本平台原创作品,欢迎朋友们留言交流,一起网聚智慧、网聚人气、网聚力量。

本文》有 0 条评论

留下一个回复